Była zapowiedź procesu, jest ostateczna decyzja

Opublikowano:
Autor:

Była zapowiedź procesu, jest ostateczna decyzja - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości

Najpierw był komunikat centrum informacyjnego w sprawie ewentualnego wystąpienia na drogę prawną, żeby „ochronić interes mieszkańców i swoje dobre imię”, potem publiczna deklaracja Grzegorza Kubika, że nie wyklucza takiej możliwości, a na sesji przed Świętami interpelacja w tej sprawie Marka Grześkowiaka, radnego Silnego Regionu.

Podczas posiedzenia, 22 grudnia, radny wnioskował do burmistrza Grzegorza Kubika o podjęcie kroków prawnych w dwóch sprawach. Chodziło o publiczne zarzucanie burmistrzowi kłamstwa przez dwoje mieszkańców Rawicza oraz opublikowanie na stronie internetowej byłego burmistrza, Tadeusza Pawłowskiego dokumentów dotyczących firmy Animex.

Wcześniej burmistrz sam mówił o ewentualnym wystąpieniu na drogę prawną. Ostatecznie, jak informuje, żadnego procesu nie będzie.

Na początku stycznia burmistrz odpowiedział na obie interpelacje radnego Grześkowiak. Podkreśla w nich, że zarzuty sformułowane przez Urszulę Taraskę i Michała Nowaczyka (dotyczyły miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Sierakowo Północ I”), są nieprawdą, ale... żadnych kroków w tej sprawie nie będzie podejmował.

„Mimo wypowiadania zacytowanych stwierdzeń, które są nieprawdziwe, a więc można je uznać za godzące w dobre imię burmistrza, informuję, że nie zamierzam wdawać się w spór sądowy „- pisze Grzegorz Kubik i uzasadnia: - „Rolą burmistrza jest praca dla dobra naszej gminy. Na tym zadaniu zamierzam się skupić, temu poświęcać swój czas i swoje siły”.

Podobne stanowisko burmistrz zajął w sprawie publikacji dokumentów dotyczących firmy Animex.
Odpowiadając na pytanie radnego Grześkowiaka ,Grzegorz Kubik informuje, że Tadeusz Pawłowski nie wystąpił w trybie dostępu do informacji publicznej, co oznacza, że nie uzyskał dokumentów z urzędu miejskiego.

Również w tej sprawie burmistrz nie zamierza podejmować żadnych czynności, o które postulował radny.

- „Nie zamierzam podejmować kroków prawnych w stosunku do Pana Tadeusza Pawłowskiego (...) Motywy i cel Pana Tadeusza Pawłowskiego w tej sprawie nie podlegają ocenie organu, jaki reprezentuję” - napisał burmistrz w odpowiedzi na interpelację.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE