Komisja rewizyjna rawickiej rady miejskiej zwróciła się z prośbą do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o opinię dotyczącą poprawności procedury przetargowej zastosowanej przy wyłanianiu firmy, która przygotowuje projekt rawickiego rynku i deptaków.
Tematem gminnego konkursu urbanistyczno-architektonicznego na opracowanie koncepcji rewitalizacji rynku i deptaków komisja rewizyjna - na wniosek radnego Marka Heinze - zajmuje się od końca ubiegłego roku. [SZCZEGÓŁY TUTAJ]
Komisja spotkała się trzykrotnie. Wystosowała pisma do prezes wrocławskiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich, Darii Kieżun z prośbą o wyjaśnienie trybu wyboru sędziów, a także o podanie składu Kolegium Sędziów Konkursowych wraz z pełnionymi funkcjami.
Dokonaliśmy szczegółowej analizy dokumentacji w sprawie przeprowadzenia konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania rawickiego rynku. Złamania procedur nie stwierdzono - zaznacza Beata Niepiekło-Bąk, przewodnicząca komisji rewizyjnej.
Podczas ostatniego posiedzenia komisji, Karol Białecki podniósł kwestię, która do tej pory nie była w kręgu zainteresowania radnych. Zwrócił uwagę na sposób wyboru architekta - zastosowanie trybu zamówienia "z wolnej ręki".
Wyjaśnień w tym zakresie radnym udzieliła Julia Ryba z rawickiego urzędzie. Podkreśliła, że gmina, wybierając wykonawcę projektu, zastosowała się do ustawy Prawo zamówień publicznych. Niezależnie od tego stanowiska, radny Białecki złożył wniosek o skierowanie pisma do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Większością głosów wniosek został przyjęty.
Wzbudza moje zaniepokojenie sposób przeprowadzenia konkursu na rewitalizację rynku w Rawiczu. Myślę tu o procedurze zawarcia umowy na sporządzenie dokumentacji przebudowy rynku w trybie z „wolnej ręki”, tzn. bez przeprowadzenia przetargu. Stąd ten wniosek. Poczekajmy jednak na oficjalne stanowisko prezesa Urzędu Zamówień Publicznych - podkreśla radny Porozumienia Samorządowego.
