Antyspam
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY

Mamy 4 Plus dostały emeryturę

› Aktualności 11 dni temu    1.12.2019
Honorata Dmyterko
komentarzy 18 ocen 6 / 33%
A A A

95 matek z powiatu rawickiego, w tym 2 rolniczki, dostaje emeryturę za wychowanie przynajmniej czwórki dzieci. Jak informuje rzeczniczka ZUS-u Marlena Nowicka, 39 pań otrzymuje 1.100 zł, a 54 - świadczenia uzupełniające do wysokości minimalnej emerytury.

O specjalną emeryturę mamy przynajmniej czwórki dzieci mogą starać się od początku marca tego roku. - Z tego świadczenia mogą skorzystać panie, które (...) w ogóle nie mają prawa do emerytury, albo dostają mniej pieniędzy niż wynosi minimalna emerytura. W drugim przypadku ich świadczenie jest wyrównywane do tej wysokości, czyli kwoty 1,1 tys. zł brutto, czyli 934 zł na rękę - przypomina Marlena Nowicka, regionalna rzeczniczka prasowa ZUS w województwie wielkopolskim.

W powiecie rawickim ZUS wypłaca 93 rodzicielskie świadczenia. 39 z nich to emerytury samoistne, a 54 to świadczenia uzupełniające.

- Te pierwsze wypłacane są w wysokości minimalnej emerytury, tzn. 1.100 zł brutto, a w przypadku świadczeń uzupełniających - najniższe wynosi 89,38 zł brutto, a najwyższe w kwocie 1.050,74 zł brutto. Średnio jest to jednak kwota 292,61 zł brutto - informuje Marlena Nowicka.

Jak dopowiada Czesław Fedyk, kierownik Placówki Terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Rawiczu, tylko 2 rolniczki z naszego powiatu otrzymują świadczenie samoistne.

- Początkowo myśleliśmy, że tych wniosków będzie o wiele więcej, bo jednak rolnicy na ogół dzieci mieli więcej. Jednak myślę, że wpływ na tak małą ilość wypłacanych świadczeń ma fakt, że jednak nasze gospodynie pracując w gospodarstwie były ubezpieczone i przez lata pracy wypracowały sobie emeryturę - podkreśla Czesław Fedyk.

Okazuje się, że o tzw. matczyną emeryturę w powiecie rawickim wnioskują same kobiety. A mogą także ojcowie.

- O świadczenie może ubiegać się w przypadku, kiedy wychował minimum czwórkę dzieci, gdyż ich mama zmarła lub je porzuciła lub nie wychowywała ich przez długi czas - wyjaśnia Marlena Nowicka, dodając, że panowie muszą mieć skończone 65 lat, natomiast panie 60 lat. Z kolei, jak twierdzi Czesław Fedyk, nie tylko w powiecie rawickim, ale i w całej Polsce nie ma żadnego ojca - rolnika, który by ubiegał się o to świadczenie.

Więcej na ten temat w Życiu Rawicza

+ 2 głosów: 6 (33%) 4 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (17)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ 111
9 dni temu ocena: 83%  17
Nie znam tematu, więc może się mylę. jak któraś z matek pracowała z całych sił mimo wychowania dzieci aby uzbierać na emeryturę a któraś nie pracowała, to i tak w ostateczności wychodzą na to samo ? Czy dobrze myślę ?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ ...
10 dni temu ocena: 88%  16
Spokojnie, spokojnie. Już w przyszłym roku wszystko co "dane" będzie odebrane z nawiązką w szalejących cenach wszystkiego i ukrytych daninach na rzecz państwa.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Ja
10 dni temu ocena: 83%  15
Bardzo niesprawiedliwe. Matki pracujące i wychowujace 4 dzieci zostały pominięte. Chodziły do pracy a dzieci zostawili niani lub babci. Wygląda na to, że niepotrzebnie bo teraz dostalyby emeryturę. Powinny chociaż dostać cokolwiek nawet dodatek na dziecko do otrzymywane emerytury. W końcu zapracowaly na chociażby po 50 zł. na dziecko. Myślę, że byłyby zadowolone.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ jjj
10 dni temu ocena: 71%  14
to sa juz "himalaje absurdu", co by rzad nie zrobił to jest źle, a przez 8 lat nic nie robili i piniendzy nie było to było dobrze, poprostu nie-nadarzam. Jak słucham dzisaj tych co rzadzili z PO to sie dziwie jak im sie udało wszystkiego nie spieprzyc, bo poziom ich wiedzy i umiejętności jest zenujący. Przykład wystapienie na sejmie inaugaracyjnym GSchetyny i to był minister spraw zagranicznych, Arukowicz i Kopacz siedzieli tyle lat w MZ i co zrobili, ze teraz tyle krzycza. Budka kolejny fachowiec brrr
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Zawiedziona
10 dni temu ocena: 100%  13
Po 31 latach pracy nie mam prawa nawet do "kuroniowki" , za mało zarabialam . Dzieci urodziłam dwoje i na mataczyna emeryturę też nie mam szans . Może dożyję wieku emerytalnego ..
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Kura
10 dni temu 12
O widzę że tu mój kogucik szuka glizdy.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Karolina
10 dni temu ocena: 75%  11
Nie głosowałam na PiS. Nie dostaję od nich nic, bo nie łapię się na żaden socjal. Jestem za likwidacją 500+, 300+ i inne niesprawiedliwe wynalazki z moich podatków. Jestem przeciw utrzymywaniu leni i nierobów.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Karol
10 dni temu ocena: 75%  10
Mam sąsiada któremu się wydaje że utrzymuje leni i nierobów. Zapomina że ma trójkę dzieci na które przytula rocznie 18 000 zł 500+ Gdzie on może pracować żeby płacić tyle podatku?
~ 70-latka
10 dni temu ocena: 100%  9
jestem matka pieciorga dzieci i mam 1450 zl renty rodzinnej po zmarlym mezu.Pracowalam bo musialam.Z jednej pensji nie dalibysmy rady wyzyc.Bylo bardzo ciezko godzic prace z obowiazkami domowymi.Jezeli pracowalam to dlaczego mam 85% meza emerytury%.Dlaczego ZUS nie wyplaca calej renty rodzinnej.Do 100% powinien dolozyc z mojej emerytury.Te kobiety, ktore nie pracowaly bo maz duzo zarabia mogly zajac sie gromadka dziecil,beda miec wyzsza rente rodzinna na wypadek smierci meza niz ja.Gdzie jest sprawiedliwosc%
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ ono
10 dni temu ocena: 100%  8
No właśnie system emerytalny jest niesprawiedliwy , gdy człowiek umrze wszystko przepada, rozumiem gdyby panstwo w jakims % czesc pieniedzy sobie wziela a jakas czesc przeznaczyla rodzinie. Zlodziejstwo i nic wiecej
~ Marta
10 dni temu ocena: 100%  7
To jest nie fair w dzisiejszych czasach . Warunek praca= emerytura. Gdyby kilka lat temu było powiedziane 4 dzieci zagwarantowana emerytura ; mamy wybór , a teraz? Rząd doprowadził do takie stanu ,że każdy patrzy na siebie krzywo jednemu się należy za to i tamto , a drugi i trzeci na to pracuje innym kosztem ... kosztem pracy . Tak samo jest z 500+. Najbardziej mi szkoda ludzi starszych , którzy wybierają między chlebem , a lekarstwami . Smutne jest to , że nie raz są głodni i bezsilni na ich los.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ 500 +
10 dni temu ocena: 86%  6
Kolejny bubel dobrej zmiany, ludzie otwórzcie oczy
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ gg
10 dni temu ocena: 91%  5
jedni muszą pracować na emeryturę inni dostają ją gratis, gdyż myślę , że matki , które wychowują niepełnosprawne dzieci, którym poświęcają najczęściej całe swoje życie nie mają szans na taką emeryturę
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Wrog pisurau
10 dni temu ocena: 100%  4
Za moje...ja jeb..e a ci sie ciesza
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ M,p
10 dni temu ocena: 100%  3
Jak ja mam emerytury 740 zł netto a trójkę dzieci to nie mogę się ubiegać o to 4 plus nie mogłam pracować bo nie miał kto dzieci wychowywać Perdon Maria. Z Rawicza proszę o odpowiedź
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ swd
10 dni temu ocena: 100%  2
Trzeba było urodzić cztery i byłby problem z głowy taki mamy system niestety niesprawiedliwy
~ M,p
10 dni temu ocena: 100%  1
Jak ja mam emerytury 740 zł netto a trójkę dzieci to nie mogę się ubiegać o to 4 plus nie mogłam pracować bo nie miał kto dzieci wychowywać Perdon Maria. Z Rawicza proszę o odpowiedź
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji