Nikt nie przypuszczał, że zmiany wprowadzane do pakosławskiego budżetu wywołają polemikę wśród radnych. Najpierw Maciej Gniazdowski złożył wniosek formalny o wycofanie z budżetu środków na drugi etap przebudowy drogi w Osieku. Dlaczego?
- Mamy rozdzielone pieniądze na drogi i inne rzeczy, a nie ma pieniędzy na remonty w szkołach. (…) Od dawna mówimy o wymianie okien w szkole w Chojnie. Jeżeli nie chcemy zniszczenia budynku, musimy wymienić okna i rynny. Jeśli tego nie zrobimy, to za rok, czy dwa będzie trzeba wymieniać elewację - argumentował radny z Chojna. Jego zdanie podzieliła część radnych, ale obrońców znalazła też inwestycja w Osieku. - Przecież szkoła ma własny budżet i planuje jego wydatki na każdy kolejny rok - zwracała uwagę radna Elżbieta Łakoma. Z kolei, radny Hubert Wojtkowski złożył formalny wniosek o wycofanie drogi pod lasem w Sowach. - Robię to z bólem serca. Nie chciałem tego, ale sytuacja mnie do tego zmusza. Gdybym głosował za drogą w Sowach, a nie Osiekiem, nie mógłbym spojrzeć w oczy mieszkańcom - stwierdził. „Swoje” dorzucił Piotr Skrzypek, który zasugerował, by na przebudowę ulic: Podgórze i Leśna w Pakosławiu zabezpieczyć całą potrzebną kwotę, a dopiero po otrzymaniu dofinansowania, umniejszyć środki na ten cel.
Obecny na sesji wójt Kazimierz Chudy, stwierdził, że nie ma sensu prowadzić dysputy, która droga ważniejsza. Zastanawiał się nawet nad... przerwaniem sesji.
Trwającą kilkadziesiąt minut dyskusję uciął radny Aleksander Naglik. - To chyba niepotrzebna przepychanka - podkreślił. Ostatecznie radni doszli do porozumienia i zdecydowali się na wykreślenie z budżetu przebudowy drogi w Osieku, zaś 315.034 zł, które zamierzano na to przeznaczyć - podzielono - 249.284 zł dołożono na przebudowę ulic: Leśnej i Podgórze. Pozostałe 65.750 zł zarezerwowano na wymianę okien w szkole w Chojnie.
Kto jak głosował? Czytaj w Życiu Rawicza
