Jakie roszczenia przysługują rodzinie osoby rannej albo zmarłej w wyniku wypadku drogowego oraz kto zobowiązany jest do ich wypłaty? W jaki sposób dochodzić tych roszczeń? \r\n
\r\nKontynuując zeszłotygodniową odpowiedź na powyższe pytanie, należy wskazać na kilka podmiotów zobowiązanych z tytułu powyższych roszczeń. Odpowiedzialnym jest przede wszystkim sprawca wypadku i to niezależnie do tego, czy zawarł on umowę obowiązkowego ubezpieczenia cywilnego. Umowa taka dotyczy wyłącznie stosunków pomiędzy ubezpieczonym oraz ubezpieczycielem, nie ma więc bezpośrednio wpływu na odpowiedzialność wobec poszkodowanego. Poszkodowany ma zatem uprawnienie do wystąpienia z roszczeniem wobec sprawcy, nie zawsze jednak jest to opłacalne.
Ponadto, jak wskazano wyżej, odpowiedzialny jest ubezpieczyciel, który zawarł ze sprawcą wypadku umowę ubezpieczenia. W przypadku, kiedy sprawca nie wykupił polisy OC, wypłatą odszkodowań za zdarzenia, które miały miejsce na terenie Polski zajmuje się Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Następnie Fundusz występuje z roszczeniem regresowym do sprawcy wypadku. Sam fakt wypłaty odszkodowania przez Fundusz nie wyklucza wystąpienia z roszczeniem do sprawcy. Jeżeli całość roszczeń nie została zaspokojona przez Fundusz, poszkodowany może dochodzić różnicy pomiędzy należną i wypłaconą kwotą.
W zależności od szkody wyrządzonej wypadkiem, różne mogą być konfiguracje w procesie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Przede wszystkim, należy wskazać, że istnieje górna granica odpowiedzialności z tytułu ubezpieczenia. W przypadku polis OC posiadacza mechanicznego środka pojazdu, minimalna kwota ubezpieczenia wynosi równowartość 5.000.000 euro za szkodę na osobie, która powstała w wyniku jednego zdarzenia. W przypadku szkody w mieniu, wysokość ta wynosi równowartość 1.000.000 euro. Oznacza to, że poszkodowany nie otrzyma kwoty większej niż określona w polisie. Kwoty te są relatywnie wysokie, należy mieć jednak na uwadze, że może dojść do ich wyczerpania. Ma to miejsce w szczególności, kiedy poszkodowany w wypadku doznał poważnych obrażeń, które wymagają kosztownego leczenia i zasądzenia renty. Jeżeli zostanie wyczerpana kwota górnej granicy odpowiedzialności, ubezpieczyciel nie wypłaci więcej pieniędzy. W sytuacjach zatem, kiedy istnieje ryzyko wykorzystania tej kwoty w całości, należy pozwać ubezpieczyciela i sprawcę wypadku. Nie istnieje górna granica odpowiedzialności sprawcy, zatem w sytuacji wyczerpania sumy ubezpieczenia możliwe będzie podjęcie egzekucji przeciwko sprawcy wypadku.
Jeżeli nie istnieje ryzyko wyczerpania kwoty gwarancyjnej, najlepiej wystąpić z roszczeniem wyłącznie przeciwko ubezpieczycielowi. Ogranicza to ilość podmiotów w procesie oraz ewentualne koszty procesu. W przypadku śmierci poszkodowanego raczej mało prawdopodobne jest przekroczenie sum gwarancyjnych z polis.
Bardzo pomocne w procesie cywilnym może być uprzednie skazanie sprawcy w postępowaniu karnym. Skazanie przesądza bowiem o winie, która nie podlega więcej badaniu w procesie cywilnym. Sąd cywilny jest związany wyrokiem skazującym. W tej sytuacji sąd cywilny bada wyłącznie, czy wysokość żądanych kwot jest zasadna. Warto zatem uczestniczyć w postępowaniu karnym w charakterze oskarżyciela posiłkowego. W postępowaniu tym można korzystać z pomocy fachowego pełnomocnika.
\r\n
Wojciech Dominiak
aplikant adwokacki Adwokacka Spółka Partnerska Malczewski Stoczczak Matyaszczyk w Rawiczu
\r\n
Pytania do naszego prawnika można przesyłać na adres redakcji (Rawicz, Rynek 4) lub e-mail: redakcja@zycie-rawicza.pl
